法医学毒物学および薬理学ジャーナル

法医学薬理学

法医学毒物学は、薬物の存在について検体を検査することに基づいています。これらは、ある事件で使用された疑いのある薬物（対象を絞った検査）、または広範な一般的な物質を対象とする広範な一連の検査の場合があります。これらの物質には通常、アルコール、乱用薬物 (アンフェタミン、ベンゾジアゼピン、大麻、コカイン、オピオイドなど)、および合法的に入手できる一連の一般的な薬物が含まれます。実際には、検出された薬物は、与えられた状況からは疑われないことがよくあります。したがって、1 つまたは限られた範囲の薬物について分析を行うのではなく、一般的な薬物のほとんどについて広範な薬物スクリーニングを実施する必要があります。

中毒が疑われる場合、毒物学者は通常、上記の薬物グループをカバーするとともに、摂取が疑われる薬物または化学物質を対象とする広範な薬物スクリーニングを実施します。後者の情報は、現場の調査、または既知の同僚や家族から提供された情報から得られる可能性があります。場合によっては、対象者が示す一連の症状から、毒物の可能性に関する手がかりが得られる場合があります。報告書には、検出された薬物と薬物の検出に使用された方法を明確に示す必要があります。状況によっては、薬物または薬物代謝物が検出されても確認されない場合があります。これらの結果は、推定または未確認としてフラグを立てる必要があります。これは、この物質が存在する可能性は実際に存在するが、その識別が受け入れられた報告基準を満たしていないことを意味します。これは、入手可能な検体が限られている、適切な分析方法がない、または検出された薬物が法医学の観点から重要な所見とはみなされていないことが原因で発生する可能性があります。

上記で言及した時折の状況を除き、研究室が検体中に薬剤が存在することに完全な自信を持っている場合にのみ、その薬剤を報告することが慣行として認められています。つまり、薬剤の発見が確認されたことになります。薬物を「適応」または「未確認」として報告することは、その物質がサンプル中に必ず存在するかどうかを研究室が確信できないことを意味します。この事件において結果が何らかの重要性を持っている場合、研究室はその存在を確認するよう努めなければなりません。そうでない場合、結果は証拠としての価値を持ちません。多くの法医学研究所は現在、品質保証プログラムを通じてピアレビューの対象となっており、認定または認証要件の一部として定期的な正式な検査を行っています。これらのプロセスは研究室のパフォーマンスを規制し、サービスの品質を継続的に向上させることを目的としています。これらの要件は、特にオーストラリアの法医学研究所に適用されます。さらに、法医学展示品中の薬物を検出する方法が完全に検証されており、意図された目的に適合していることが要件です。研究所には、その方法が意図された目的に適合していることを検証するためのデータが必要です。