査読の必要性 査読は、研究の質を確保するための科学出版プロセスにおける重要な要素です。これは、研究をより効果的にし、エラーをなくし、倫理基準の観点から検証するのに役立ちます。
レビュープロセス
SciTechnol Journal に掲載される論文の審査プロセスは、簡単かつ迅速に実行されます。提出された原稿は、興味のある分野に基づいて編集委員のいずれかに割り当てられます。編集者が割り当てを受け入れることに同意した場合、次の 3 つの方法のいずれかを選択できます。
割り当てられた査読者は、2 週間以内に査読コメントを割り当てられた編集者に提出するか、ジャーナルの編集局に直接提出する必要があります。
査読者は、原稿と一緒に送信される電子査読フォームにコメントを送信する必要があります。これにより、次のことが可能になります。
レビューコメントは編集者に送信され、編集者が原稿を受理するか、拒否するか、修正するかを最終決定します。編集者の決定と同時に著者に通知され、原稿は（受理された場合）出版に先立って進められます。
投稿された原稿は受理日から 7 日後に出版されます。
査読者の選択
特定の原稿の査読者を選択する基準は、次のようなさまざまな要因によって異なります。
専門分野の
指定
著者または編集者の推薦
査読者の反応
査読者の責任
プロセスの開始後に原稿を保持するという点で機密性を維持するため。
建設的な方法で原稿を評価し、議論の余地なく著者に読みやすい洞察を提供するため。
言い換えれば、公平性を維持するために、査読者の決定は、著者の経済的、人種、民族的出身などではなく、科学的メリット、主題との関連性、ジャーナルの範囲のみに依存する必要があります。査読者は、
関連する範囲内で査読を完了する責任を負う必要があります。ジャーナルの制限を満たすために必要なすべての措置を講じる必要があります