再生医学ジャーナル

倫理的および法的問題

しかし、ヒト幹細胞 (hSC) 研究は、倫理的および政治的な激しい論争も引き起こします。卵母細胞と胚からの多能性幹細胞株の導出には、人間の人格の形成と人間の生殖に関する論争が伴います。幹細胞を取得する他のいくつかの方法では、倫理的懸念がほとんど生じません。体細胞を再プログラムして人工多能性幹細胞 (iPS 細胞) を生成すると、胚性幹細胞に特有の倫理的問題が回避されます。しかし、hSC 研究には、hSC 研究のための材料の寄付への同意、hSC 治療の初期臨床試験、hSC 研究の監督など、難しいジレンマがあります。

幹細胞研究のさまざまな段階における倫理的問題

研究の段階                                 倫理的問題

生物材料の寄付 インフォームドおよび自発的同意

hESC を用いた研究 胚の破壊

                                             研究目的に特化した胚の作成

                                                              1. 卵子提供者への支払い

                                                              2. 採卵の医学的リスク

                                                              3.. 不妊治療における女性の生殖に関する利益の保護

幹細胞株由来の使用 矛盾する倫理基準と法的基準

別の施設で 

幹細胞臨床試験 実験介入のリスクと利点 インフォームド・コンセント

成人幹細胞と臍帯血幹細胞は特別な倫理的懸念を引き起こすことはなく、研究や臨床ケアで広く使用されています。多能性幹細胞株は、5 ～ 7 日齢の胚盤胞の内部細胞塊から得ることができます。しかし、ヒト胚性幹細胞（hESC）の研究は、ヒト胚の破壊を伴うため、倫理的および政治的に物議を醸しています。特に研究目的の卵子提供に関する懸念は、ヒトSCNT株を導出するという大々的に歓迎された主張が捏造された韓国のファンスキャンダルを受けて特に深刻になっている。核 DNA が特定の人物と一致する多能性幹細胞株には、いくつかの科学的利点があります。特定の疾患を持つ人に適合した幹細胞株は、疾患の in vitro モデルとして機能し、疾患の病態生理学を解明し、潜在的な新しい治療法をスクリーニングすることができます。特定の個人に適合したラインは、パーソナライズされた自家幹細胞移植の可能性も提供します。多能性幹細胞は、中絶後の胎児組織から得ることができます。しかし、胎児組織の使用は中絶を伴うため、倫理的に物議を醸しており、多くの人が反対しています。 iPS細胞は胚や卵母細胞を使用しないため、ES細胞研究の倫理をめぐる激しい議論を回避できる。さらに、体細胞を採取する皮膚生検は比較的非侵襲的であるため、卵子提供に比べてドナーへのリスクの懸念が少ない。