依存症行動、療法、リハビリテーションのジャーナル

出版倫理と不正行為に関する声明

出版倫理

出版に関しては、倫理基準により、科学的知見に対する国民の信頼とともに、高品質の科学出版物が保証され、人々が自分のアイデアを評価されることが保証されます。

盗作

Journal of Addictive Behaviors,Therapy & Rehabilitation が発行するすべての記事は、オリジナルの原稿のみの発行に特化しています。私たちのジャーナルに投稿された原稿は、認証されたソフトウェアを使用してクロスチェックされ、文書内の類似点や重複するテキストが検出されます。

盗作には通常、他人の著作物の使用が含まれます。また、この用語は、適切な引用なしに、以前に発表された自身の研究の一部をコピーする場合にも適用されます。このような自己盗用は学術論文では容認できず、著者は適切な方法で以前の著作に言及することが求められます。著者によってすでに出版された作品は、実際の意味で科学文献の所有物となり、複製することはできません。したがって、文書が盗用された場合は、盗用の同意が必要となります。  

重複送信

すでに出版された記事または出版中の記事と重複する出版物、または実質的に関連する出版物は、重複または重複した出版物とみなされます。重複または重複した投稿とは、さまざまなジャーナルに同時に投稿される同一の原稿 (または類似のデータを持つ) のことです。国際著作権法、倫理的行為、およびリソースのコスト効率の高い使用により、投稿された原稿の独創性が保証されます。

提出される原稿はオリジナルである必要があり、出版を検討している間に他の場所で出版または提出されたものであってはなりません。 APA 倫理規定 (APA Publication Manual、2010) によれば、重複出版は違反であり、投稿された原稿は直ちに拒否されることになります。

著者が出版された図、または著作権で保護された図を再利用する場合、著者は、前の出版社からの文書を提供するか、図を再出版するための著作権所有者の許可を提供する必要があります。作成者が違反コードを知らなかった場合、その素材が公開されている場合、重複した素材の提出が通知され、倫理違反が発生します。

引用操作

特定のジャーナルに掲載された特定の著者の論文の引用数を増やすことを基本的な目的とする引用が含まれていることが判明した提出文書には、引用操作の同意が発生します。

データの改ざんまたは捏造

画像の加工など実験結果を捏造・改ざんしたと認められる提出書類についても、改ざん・捏造承諾の対象となります。

間違った著者の貢献

リストされている、または言及されているすべての著者は、提出された研究成果に多大な貢献をしており、そのすべての主張を承認している必要があります。重要な貢献を示した特定の個人をリストアップする必要があります。これには学生が含まれる場合もあれば、検査技師が含まれる場合もあります。

利益相反

透明性を維持し、読者が潜在的な偏見について独自の判断を下せるようにするために、著者は、説明または提示されている作品に関して競合する経済的利益を宣言する必要があります。

ポリシーでは、投稿中に、すべての著者が、直接的または間接的な金銭的利害または協力があれば、投稿された作品または結論、意見や示唆、またはその他の情報源において矛盾または偏見の問題を引き起こす可能性がある場合には明らかにする必要があると規定しています。関連する直接的または間接的な学術競争への資金提供。

ただし、原稿が受理された場合は、利益相反情報を公表された声明文に記載する必要があります。

以前に公開された資料を複製する許可

素材を複製するには著作権者からの許可が必要です。これらの許可がなければ記事を直接公開することはできません。

患者の同意書

患者のプライバシーの権利を保護することは非常に重要です。患者や実験のその他のテーマに言及し、写真や患者を認識する可能性のあるその他の資料の公開を明確に許可するコピーを収集して保存してください。ただし、同意書にこれが含まれていない場合は、同意書を取得するか、文書から識別情報を削除することが求められます。ただし、取得したステートメントは原稿の「方法」セクションに含める必要があります。必要に応じて、編集者は同意書のコピーを要求することがあります。

編集者の義務

ジャーナル名の編集長または編集長は、ジャーナルに投稿された論文のうちどれをジャーナルの最新号に掲載するかを決定する責任を負います。彼はジャーナルの編集委員会の方針によって指導され、名誉毀損、著作権侵害、および盗作に関して施行される法的要件によって制約を受ける可能性があります。

編集者は、著者の人種、性別、性的指向、宗教的信念、民族的出身、市民権、政治哲学など、著者や主催機関の性質に関係なく、知的内容に関して原稿をいつでも評価します。

編集者は、投稿された原稿に関するいかなる情報も、対応する著者、査読者、潜在的な査読者、その他の編集アドバイザー、および必要に応じて出版社以外の者に開示してはなりません。

投稿された原稿で開示された未発表の資料は、著者の書面による明示的な同意がない限り、編集者自身の研究に使用してはなりません。

出版された作品の真の誤りが読者、著者、または編集委員会のメンバーによって指摘された場合、その作品が無効になるわけではありませんが、修正 (または正誤表) ができるだけ早く出版されます。オンライン版の論文は、修正日と印刷された正誤表へのリンクで修正される場合があります。エラーによって作品またはその重要な部分が無効になった場合は、撤回のプロセスを開始できます。この場合、撤回の理由を説明した撤回通知ができるだけ早く公開されます。これに伴い、論文ページおよび撤回された論文のPDF版に撤回に関するメッセージが表示されます。

学術研究の実施、妥当性、または報告に関して、読者、査読者、その他の人々から重大な懸念が提起された場合、編集者は最初に著者に連絡し、著者が懸念に対応できるようにします。その反応が満足できない場合、Journal name はこれを機関レベルに持ち込むことになります。

ジャーナル名は、読者、査読者、または他の編集者によって提起された研究または出版上の不正行為に関するすべての申し立てまたは疑惑に対応します。盗作または重複/重複出版の可能性がある場合は、ジャーナルによって評価されます。その他の場合には、Journal of Contemporary Medical Education は、（まず著者に説明を求めた後、その説明が満足できない場合には）当該施設またはその他の適切な機関に調査を要求することがあります。

撤回された論文はオンラインに保存され、将来の読者のために、PDF を含むすべてのオンライン バージョンで撤回として目立つようにマークされます。

査読者の義務

査読は編集者が編集上の決定を下すのを助け、また著者との編集コミュニケーションを通じて著者が論文を改善するのを助けることもあります。

選ばれた査読者は、原稿で報告された研究を査読する資格がないと感じたり、迅速な査読が不可能であることを知っている場合には、編集者に通知し、査読プロセスから免除されるべきである。

査読のために受け取った原稿はすべて機密文書として扱われなければなりません。編集者が許可した場合を除き、他の人に見せたり、話し合ったりしてはなりません。

レビューは客観的に行う必要があります。著者に対する個人的な批判は不適切です。審判員は、根拠となる議論を添えて自分の意見を明確に表明する必要があります。

査読者は、著者が引用していない関連する出版作品を特定する必要があります。観察、導出、または議論が以前に報告されたという記述には、関連する引用を添付する必要があります。査読者はまた、検討中の原稿と、個人的に知っている他の出版された論文との間に実質的な類似点や重複がある場合には、編集者の注意を喚起する必要があります。

査読を通じて得た特権情報やアイデアは機密として保管し、個人的な利益のために使用してはなりません。査読者は、論文に関係する著者、企業、機関との競争関係、協力関係、またはその他の関係や関係から生じる利益相反のある原稿を考慮すべきではありません。

編集者は査読者の不正行為を真剣に受け止め、機密保持違反、利益相反（金銭的または非金銭的）の非宣言、機密資料の不適切な使用、競争上の優位性のための査読の遅延などの申し立てを追及します。盗作などの査読者の重大な不正行為の申し立ては、組織レベルで取り上げられます。

著者の義務

独自の研究レポートの著者は、実施された研究の正確な説明と、その重要性についての客観的な議論を提示する必要があります。基礎となるデータは論文内で正確に表現される必要があります。論文には、他の人がその研究を複製できるように、十分な詳細と参考文献が含まれている必要があります。詐欺的または意図的に不正確な記述は非倫理的な行為となり、容認できません。

著者は、提出された作品がオリジナルであり、どの言語でも他の場所で出版されていないこと、また著者が他人の作品や言葉を使用している場合には、それが適切に引用または引用されていることを確認する必要があります。

適用される著作権法および慣例に従う必要があります。著作権資料 (表、図、または広範な引用など) は、適切な許可と承認がある場合にのみ複製する必要があります。

著者は通常、本質的に同じ研究を記述した原稿を複数のジャーナルまたは一次出版物に掲載すべきではありません。同じ原稿を複数のジャーナルに同時に投稿することは非倫理的な出版行為となり、容認できません。

他人の仕事に対する適切な認識は常に与えられなければなりません。著者は、報告された研究の性質を決定するのに影響を与えた出版物を引用する必要があります。

著者は、報告された研究の構想、設計、実施、または解釈に多大な貢献をした人物に限定されるべきです。重要な貢献をしたすべての人を共著者としてリストする必要があります。

著者が自身の出版作品に重大な誤りまたは不正確さを発見した場合、ジャーナルの編集者または出版社に速やかに通知し、編集者と協力して論文を撤回または修正するのが著者の義務です。

倫理委員会の承認

元の人間または動物のデータを扱うすべての原稿には、「方法」セクションの冒頭に倫理承認に関する声明を含める必要があります。また、責任ある倫理委員会の名前と住所、プロトコル番号、言及された倫理委員会による承認日など、言及された情報も含める必要があります。  

この段落では、たとえば次のように宣言できます。

「この研究の倫理的承認は、特定の場所、特定の日付にある大学名または病院の倫理委員会によって与えられました。」

さらに、人間の参加者を対象に実施された研究について上記で詳述したように、関係する参加者から書面によるインフォームドコンセントを得たことを明確に記載する必要があります。特定の組織が提供する宣言の最新版をご参照ください。同様に、動物が関与する実験では、動物の飼育状況と、研究が実施され報告される際のライセンスガイドラインを提供する必要があります。これは、ARRIVE ステートメント (研究中の動物:生体内 実験の報告)に従って提供される必要があります 。いずれの場合も、倫理クリアランスが義務ではなかった場合、または倫理的要求の基準からの逸脱または変更があった場合には、特定の理由を記載する必要があります。

ただし、編集者が倫理的承認の証拠の提出を求める場合があることに注意してください。さらに、国立医薬品庁 (または同様のもの) から承認を得ている場合は、その旨を明記し、詳細を提供してください。これは、未承認医薬品の使用について話し合うときに特に役立ちます。