臨床免疫学および研究ジャーナル

出版倫理と不正行為に関する声明

出版倫理

出版に関する倫理基準は、特定の質の高い科学出版物を作成し、科学的発見に対する国民の信頼を確立し、人々が自分の研究や思想を評価されるようにするために存在します。

臨床免疫学および研究ジャーナルは、国際医学ジャーナル編集者委員会 (ICMJE) の行動規範および出版倫理に関するジャーナル編集者のベストプラクティスガイドラインに従っています。

記事の評価

すべての原稿は査読の対象となり、学術的優秀性の基準を満たすことが期待されます。編集者を通じて承認された場合、投稿は査読者によって検討されますが、査読者の身元は著者には匿名のままとなります。

当社の研究公正チームは、たとえば、倫理、セキュリティ、バイオセキュリティ、または社会に重大な影響を与える投稿について、標準的な査読の範囲外でアドバイスを求めることがあります。当社は、特定の専門知識を持つ査読者の採用、追加の編集者による評価、投稿のさらなる検討の拒否などを含むがこれらに限定されない適切な措置を決定する前に、専門家や学術編集者に相談することがあります。

盗作

著者は、他者の言葉、数字、アイデアを出典を明示せずに使用する必要はありません。すべての情報源は、使用された時点で引用する必要があり、文言の再利用は抑制し、本文中で帰属または引用する必要があります。

他の著者による原稿から盗用されたと認められる原稿は、出版済みか未出版であるかにかかわらず拒否され、著者は追加の制裁を受ける可能性があります。公開された記事も修正または撤回する必要がある場合があります。

重複提出と重複出版

臨床免疫学および研究ジャーナルでは、オリジナルのコンテンツ、つまり英語以外の言語を含む、これまでに出版されていない論文のみを考慮します。以前にプレプリント サーバー、機関リポジトリ、または論文でのみ公開されたコンテンツに基づく記事が考慮されます。

このジャーナルに投稿された原稿は、検討中は他の場所に投稿してはならず、他の場所に投稿する前に取り下げなければなりません。論文が同時に他の場所に投稿されたことが判明した著者は、制裁を受ける可能性があります。

著者が自身の以前に出版された作品、または現在審査中の作品を投稿原稿の基礎として使用した場合、以前の記事を引用し、投稿された原稿が以前の作品とどのように異なるかを示さなければなりません。メソッド外で著者自身の言葉を再利用する場合は、テキスト内で属性を示すか引用する必要があります。著者自身の図やかなりの量の文言を再利用するには、著作権所有者の許可が必要な場合があり、著者はこれを取得する責任があります。

臨床免疫学および研究ジャーナルは、カバーレターで宣言され、以前のバージョンが明確に引用および議論され、重要な新しい内容があり、必要な許可が得られた場合に限り、学会で発表された論文の拡張版を検討します。

重複出版、つまり研究成果を複数の論文に不適切に分割すると、却下または提出された原稿の統合要求、および出版論文の修正が要求される場合があります。同じ記事、または非常によく似た記事を重複して出版すると、後の記事が撤回され、著者が制裁を受ける可能性があります。

引用操作

投稿された原稿に、特定の著者の作品または特定のジャーナルに掲載された論文の引用数を増やすことを主な目的とする引用が含まれていることが判明した著者は、制裁を受ける可能性があります。

編集者や査読者は、単に自分自身や同僚の論文のジャーナルまたは関連するジャーナルへの引用を増やすためだけに著者に参考文献を含めるよう依頼してはなりません。

捏造・改ざん

画像の操作を含む結果の捏造または改ざんが判明した場合、投稿された原稿または出版された論文の著者は制裁を受ける可能性があり、また、出版された論文は撤回される可能性があります。

著者名と謝辞

リストされているすべての著者は、原稿の研究に多大な科学的貢献をし、その主張を承認し、著者になることに同意している必要があります。重要な科学的貢献をした全員をリストすることが重要です。投稿する著者は ORCID を提供する必要があり、すべての著者に ORCID を提供することをお勧めします。著者の変更は本ジャーナルに宣言し、すべての著者が同意する必要があります。著者は、公開された記事の名前を変更することができます (下記を参照)。

著者ではないものの、研究や原稿の準備に貢献した人は、その許可を得て謝意を表する必要があります。

著者以外による投稿は考慮されません。

 

利益相反

査読を通じて得た特権情報やアイデアは機密として保管し、個人的な利益のために使用してはなりません。査読者は、論文に関係する著者、企業、機関との競争関係、協力関係、またはその他の関係や関係から生じる利益相反のある原稿を考慮すべきではありません。

編集者は査読者の不正行為を真剣に受け止め、機密保持違反、利益相反(金銭的または非金銭的)の非宣言、機密資料の不適切な使用、競争上の優位性のための査読の遅延などの申し立てを追及します。盗作などの査読者の重大な不正行為の申し立ては、組織レベルで取り上げられます。

著者

著者はすべての潜在的な利益を「利益相反」セクションで宣言し、その利益が相反する可能性がある理由を説明する必要があります。存在しない場合、著者は「著者は、この論文の出版に関して利益相反が存在しないことを宣言します。」と記載する必要があります。投稿著者は、共著者が自分の興味を表明する責任があります。

著者は、現在または最近の資金提供(記事処理料金を含む)および作品に影響を与える可能性のあるその他の支払い、商品、サービスを申告しなければなりません。紛争かどうかにかかわらず、すべての資金提供は「資金提供声明」で宣言する必要があります。

宣言された利益相反は編集者と査読者によって考慮され、公開される記事に組み込まれます。

著者は、提出している研究が関連する研究倫理委員会または治験審査委員会によって承認されたことを明記する必要があります。人間の参加者が関与している場合は、実験が各参加者の理解と適切なインフォームドコンセントの下で行われたという声明を原稿に添付する必要があります。実験動物を使用した場合、材料と方法 (実験手順) のセクションには、痛みや不快感を最小限に抑えるために適切な措置が取られたこと、および動物の世話の詳細が提供されることを明確に示す必要があります。

編集者と査読者

編集者と査読者は、投稿への関与を拒否する必要があります。

  • いずれかの著者による最近の出版物または現在の投稿がある
  • 著者との所属を共有、または最近共有した
  • 著者とコラボレーションした、または最近コラボレーションした
  • 著者と個人的に密接な関係がある
  • 作品の主題に対して経済的利益を持っている
  • 客観的になることができないと感じる

査読者は、残りの利益を査読フォームの「機密」セクションに申告する必要があり、編集者によって検討されます。

編集者と査読者は、以前に著者と原稿について話し合ったかどうかを宣言する必要があります。

 

訂正と撤回

出版された論文に誤りが見つかった場合、出版社はどのような対応が必要かを検討し、編集者や著者の所属機関に相談することがあります。

著者による誤りは正誤表によって、出版社による誤りは正誤表によって修正される場合があります。

撤回された論文はオンラインに保存され、将来の読者のために、PDF を含むすべてのオンライン バージョンで撤回として目立つようにマークされます。

すべての著者は、通知の内容に同意することが求められます。

出版後の著者名変更は、ジャーナルへの要請に基づき、文書の提出や訂正通知、他の著者への通知を必要とせずに、ジャーナルが発行した論文および引用論文に対して行われます。