臨床栄養と代謝ジャーナル

栄養失調指標 どちらがより予測力が高いか? 栄養リスク指数 (NRI) または栄養失調ユニバーサルスクリーニングツール (MUST)

ダラドケ G、エッサ MM、アル マシャーニ A、アル アダウィ S、アラバウィ S、アミリ R、アル バラシュディ J

背景:外傷性脳損傷 (TBI) は、障害、死亡、経済的損失の主な原因です。栄養失調は入院時の一般的な要因の 1 つであり、TBI 患者では入院中に悪化する傾向があります。

方法:この研究は、オマーン マスカットの Khoula 病院 (国立外傷センター) の外来脳神経外科クリニックで実施されました。18 ～ 65 歳の男性と女性の TBI 成人患者 77 名がこの研究の対象となりました。患者は匿名の調査に参加するよう招待されました。この招待は、通常の外来診察中に行われました。

結果:患者の大多数は男性 (85.9%) で、男女比は 6.1:1 でした。患者のほとんど (75%) は 18 歳から 30 歳でした。グラスゴー・コーマ・スケールを使用して、被験者の 46.5% が軽度 TBI に分類され、12.7% が中等度、40.8% が重度の TBI に分類されました。自動車事故が TBI の最も一般的な原因 (91.7%) で、次に高所からの転落 (8.3%) が続きました。患者の 28.1% は BMI<18.5 kg/m² の低体重で、16.9% が過体重、7.1% が肥満でした。

結論: NRI は TBI 患者における MUST よりも栄養失調の予測評価ツールです。NRI の感度 (92.9%) が高いということは、栄養失調の可能性がある患者の 5%～7% しか正しく特定されていない可能性があるため、NRI の方が優れたスクリーニング ツールであることを意味します。早期の認識と管理により、入院期間、再入院率、関連する医療費を削減できる可能性があります。