女性の健康、問題、ケアに関するジャーナル

オハイオ州アパラチア地方における異常なパップテスト結果後のフォローアップ行動

ブリタニー・M・ベルナルド、ジュリー・ディーン・マクマホン、エリン・M・ヘイド、マック・T・ラフィン4世、エレクトラ・D・パスケット

背景:パップテストで異常が出た後に適切なフォローアップを受けていない女性は、子宮頸がんのリスクがあります。この研究は、アパラチア地方の女性におけるパップテスト異常の結果に対するフォローアップの予測因子を調べることを目的としています。
方法:アパラチア地方の参加クリニックでパップテスト異常が出た女性 (n=283) が参加対象として選ばれました。医療記録はフォローアップを決定するために抽出されました。多変量ロジスティック回帰モデルを使用して、何らかのフォローアップ、ガイドラインフォローアップ、およびタイムリーなガイドラインフォローアップの相関関係を決定しました。
結果:異常結果の後、201 人 (71.0%) の女性が何らかのフォローアップを受け、171 人 (60.4%) がガイドライン内のフォローアップを受け、122 人 (43.1%) がタイムリーなガイドラインフォローアップを受けました。多変量ロジスティック回帰モデルにより、最近の飲酒がないことが、あらゆる追跡調査（aOR= 2.15、95% CI [1.10-4.20]）またはガイドライン追跡調査（aOR=2.15、CI [1.19-3.90]）のオッズの高さと関連していることが明らかになりました。私立クリニックに通った女性は、他のクリニックに通った女性と比較して、あらゆる追跡調査のオッズが高かったです（aOR= 2.82、95% CI [1.43-5.56]）。喫煙経験があると答えた女性は、喫煙経験がない女性と比較して、あらゆる追跡調査のオッズが高く（aOR= 2.61、CI [1.37- 4.99]）、高校未満の学歴を持つ女性は、タイムリーなガイドライン追跡調査のオッズが高かったです（aOR=2.32、CI [1.07-5.06]）。
結論:パップテストで異常が出たアパラチア地方の女性の多くは、適切なタイミングでフォローアップを受けられていません。教育、飲酒、喫煙状況、クリニックの種類などの個人レベルの要因が、アパラチア地方の女性の間でフォローアップを受けることに関係している可能性があります。これらの結果は、パップテストで異常が出た後にフォローアップを受けられないリスクのある女性をターゲットにした介入を設計するのに役立つ可能性があります。