生物多様性管理と林業ジャーナル

参加型森林管理の実施に向けた政策ギャップの評価:エチオピア南東部のバレ生態地域の事例

エンダリュー・ムルネ・アメナ、レンマ・ティキ・イデタ、ゴンファ・ケウェッサ

この研究は、参加型森林管理の効果的な実施におけるギャップを特定することを目的とした。同時に、バレ地域での既存の政策とその戦略的実施の観点から、成功した参加型森林管理に対する農村農家やその他の利害関係者の認識を調査するために研究が開始された。デロメナ、ハレナ・ブルク、ゴバの3つのウォレダ(地区)は、参加型森林管理が経験され実践されているパイロット・ウォレダであるという単純な理由で意図的に選択された。各ウォレダから、同じ基準で2つのケベレが選択された。データは、一次ソースと二次ソースの両方から収集された。一次データは、対面インタビューとフォーカスグループディスカッションを通じて収集された。二次データは、ウォレダ報告書、参加型森林管理計画、政策文書のレビューを通じて入手された。記述統計と推論統計が使用され、順序ロジスティック回帰分析によってサポートされ、データを定量的に分析した。調査では、利益共有戦略の不十分な実施と、あらゆるレベルの政府職員の利益追求行動のために、参加型森林管理が不十分であることが明らかになった。ハレナ・ブルクとデロメナ・ウォレダでは、効果的な PFM 実施における既存の法執行の不十分さにもかかわらず、回答者の大多数が PFM に満足していると回答した。一般的に、政策枠組み/戦略、ならびに政策実施ツール (規則と規制) は魅力的であると結論付けることができる。既存の法律と PFM 実施戦略のギャップとして報告された唯一の問題は、罰則のレベルが高いことで、既存の連邦およびオロミア州の森林布告を、不正行為者の教育と処罰を実施する上で時々困難にしている。PFM の効果的な実施に関する主な問題は、規則と規制の不十分な実施であり、これは政府職員の利益追求行動、コミットメントの低さ、および実施能力の低さの結果である。既存の森林宣言の修正、特にゴバウォレダにおける利益分配戦略の実施に向けた努力と多大な注意により、炭素取引、生態系サービスへの支払い、流域保護を通じて森林収入を向上させ、PFM が生活に与える影響を改善することが、前進への道の一部です。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません