水文地質学および水文工学ジャーナル

イラク南部の堆積層と水文地質学的状況を調査するための 2D 電気抵抗イメージング調査における 3 つの従来型電極アレイの評価

アーメド・アブドゥラメアー、ジャシム・M・サビト、フィラス・アル・メンシェド・ウェナー、ブローダー・メルケル

この研究では、イラク南部のコール・アル・ズバイルに近い3つの沿岸地域の堆積層と水文学的状況を調べるために、2D電気抵抗率画像調査における3つの従来の電極アレイを適用して比較しています。各場所では、同じラインでダイポール-ダイポール、ウェナー、およびウェナー-シュルンベルジェアレイを使用して、長さ1200メートルの2D画像化ラインがコール海峡の柱状に実装されました。逆モデルにより、3つの主要な抵抗率層の存在が明らかになりました。最上層は上部帯水層に起因する中程度の抵抗率を持ち、塩性地下水の影響を受けています。2番目の電気層は上部帯水層を表し、完全に汽水地下水で満たされています。3番目の非常に低い抵抗率層は下部帯水層に関連し、塩性地下水で満たされています。また、20m～28mの深さの範囲のすべての物理探査ラインで、硬い粘土層（難透水性層）が見えます。結果は、3 つの電極アレイすべてが堆積層と塩性地下水の広がりを検出できるが、精度に違いがあることを示しています。 Wenner-Schlumberger アレイは、抵抗層、帯水層の最上層にある塩性地下水の広がり、および粘土質の難透水性層の描写において最良の結果を示し、最良の水平および垂直解像度を示しています。 ダイポール-ダイポール アレイは、この塩性地下水の広がりと難透水性層の決定において精度が劣りました。 Wenner アレイの結果は、難透水性層と下部帯水層の描写には不十分でした。 Wenner-Schlumberger アレイは、仮説どおり、特に水平および垂直構造または高いバックグラウンド ノイズが存在する場合、および長い調査ラインが必要な場合に、さまざまな抵抗層を決定するのに効率的です。