エル・ハワリー YMA、エル・シェルビニー IM、グラウィッシュ ME、エル・アタール SAE、マンスール AM
背景と目的: スキャフォールドは、単独でも幹細胞の播種と併用しても、進行した段階の分岐部欠損の治癒に重要な役割を果たします。さまざまな研究で、さまざまな種類のスキャフォールドとさまざまな種類の幹細胞が使用されています。このシステマティックレビューは、犬モデルのクラス II および III の分岐部欠損の治療オプションとして、スキャフォールドのみを使用する場合と幹細胞を使用する場合に違いがないという帰無仮説を、違いがあるという対立仮説に対して検証することを目的としました。方法: 実験動物研究は、Ovid Medline、PubMed、CENTRAL Cochrane Library、Latin American and Caribbean Health Science Literature、ProQuest、Scopus、および Google scholar の電子データベースによって特定されました。検索は 2000 年 1 月から 2019 年まで行われました。さらに、関連記事と参考文献リストの手動検索も実行されました。特定された研究のタイトルと要約は、2 人の著者によって独立して選別されました。タイトルと要約によって関連性があると判断された研究の全文は、記載された適格基準について別の 2 人の著者によって独立して評価されました。適格基準には、ランダム化、非ランダム化、対照および対照なしの実験研究が含まれていました。定性的メタシンセシスを使用して、定性的研究全体のデータを分析しました。結果: 最初の検索では、検索プロセスを通じて 7070 件の参考文献が特定されました。フィルタリング後、2267 件の参考文献が記録され、スクリーニングされました。適格基準を適用した後、重複のない 13 件の研究が定性的メタシンセシスに含められました。結論: 選択した記事から、幹細胞を含むスキャフォールドの効率は、スキャフォールドのみよりも優れていると結論付けることができます。スキャフォールドは分岐部欠損の治癒を促進し、幹細胞 (あらゆるタイプ) の播種により、治癒を早める形成細胞の存在が可能になりました。