ケイレブ・アデモラ・オムワ・グビリとアクマボル・ジョイ・チュクムファ
背景:インポテンスは、一般的な疾患ですが、心理的、感情的、身体的な合併症を伴う報告の少ない疾患です。この疾患に対処するために非薬理学的アプローチに努力が向けられていますが、臨床応用のためのアプローチの有効性はまだ同期されていません。この研究では、インポテンスに対する理学療法の有効性と、使用される臨床プロトコルの決定要因を調査しました。
材料と方法: PubMed、理学療法エビデンスデータベース(PEDro)、コクランセントラル、Google Scholarのデータベースの電子検索を実施しました。臨床試験は開始から2021年7月まで検索され、インポテンスや理学療法などの検索語がさらに勃起不全、早漏、運動、電気刺激、バイオフィードバックに絞り込まれました。検索戦略には、医学主題見出し(MeSH)による拡張とキーワードの切り捨てが含まれました。ブール演算子「AND」と「OR」が使用されました。
結果: 13 件の試験がレビューに含まれました。骨盤底筋運動は、他の理学療法の有無にかかわらず、インポテンツの管理によく使用されます。介入後、対照群と比較して、勃起不全に統計的に有意な (0.0001 ≤ p ≤ 0.05) 臨床的改善が見られました。このアプローチは、血管性勃起不全に効果的でした。早漏の改善率と全体的な治癒率は比較的良好でした。治療プロトコルは、時間、プロトコル、接触、頻度、強度において大きく異なりますが、いずれもその有効性を決定するものではありませんでした。
結論:理学療法は、単独でも他の治療法と併用しても、インポテンツの管理に効果的です。インポテンツ患者に対する非侵襲的治療選択肢の第一選択として効果的です。