歯の健康: 現在の研究

歯間バイオフィルムの制御におけるデンタルテープ、フロッサー、スーパーフロスの有効性の比較：ランダム化臨床研究

パウロ・セルジオ・ゴメス・エンリケス* とイザベレ・フェルナンデス・ヴィエイラ・ダ・シルバ

背景:歯肉炎と歯周炎を制御する最も効果的な方法は、バイオフィルムの機械的除去です。このランダム臨床試験の目的は、歯間バイオフィルムを制御する 3 つの異なる方法 (デンタルテープ、デンタルフロスホルダー (フロッサー)、スーパーフロス) の有効性を比較することです。

方法:この研究は、Sao Leopoldo Mandic 学部で治療を受けた 15 人の患者を対象とし、研究の 5 つのフェーズすべてで出血とプラーク指数を評価し、ブラッシング ベース法の使用法と、3 つの異なる方法論による正しい歯間清掃法の指導を受けました。ボランティアは、デンタル テープで歯間スペースの清掃を行うグループ A (参加者 5 人)、フロ​​ッサーで歯間スペースの清掃を行うグループ B (参加者 5 人)、スーパー フロスで歯間スペースの清掃を行うグループ C (参加者 5 人) に分けられました。その後の 15 日目に、グループ A、B、C は、新しい無作為抽出によって、次の歯間清掃法を受けました。2 つ目の方法と 3 つ目の方法の間には 15 日間のウォッシュアウト期間があり、ボランティアは以前に使用した 2 つの清掃法の中から好みの方を選ぶことができました。

結果:ランダム化ブロックの分散分析では、プラーク指数 (p<0.001) と出血指数 (p=0.011) に統計的に有意な差が示され、フロッサーが他のものよりも優れていました。ウォッシュアウト期間中、ほとんどのボランティアがフロッサーを選択し、非常に簡単で実用的であると報告しました。

結論:さまざまな器具で出血や歯垢指数が減少したにもかかわらず、デンタルフロスホルダー (フロッサー) は手動フロッシングに代わる現実的な手段であり、依然としてボランティアに好まれています。