理学療法とリハビリテーションのジャーナル

杖を使用する若い健康な成人のエネルギー消費量と歩行距離に違いはあるか?

ベロニカ・サザード*、アントニオ・コレッティ、エレニ・ドゥロス、フリッツ・プティ・フレール、アルビン・マシュー、アリッサ・ヴァレストラ、フェバ・ヴァルギース

背景: 個人は、移動の問題に直面したときに機能を回復するために杖に頼ります。急性期ケアでは、患者にとって一端が尖った新しい杖が最良であるという証拠はありません。関節付き杖は、足首の関節を模倣しているため、一部の人々に好まれています。最も一般的な関節付き杖はハリケーンと呼ばれています。これらの主張を証明する研究はありません。また、一端が尖った杖と関節付き杖を比較した研究はありません。目的: 私たちの研究の目的は、関節付き杖、オフセット杖、および単軸杖 (SAC) がエネルギー消費と歩行距離に及ぼす影響を評価することです。方法: 50 人の健康な被験者が、3 種類の杖を使用し、歩数計を装着して、2 回のタイムド テストを実施しました。タイムド テストの前後に、血圧、心拍数、および自覚的運動速度を測定しました。結果: 反復測定 ANOVA により、エネルギー変数に対する杖間の有意でない差を評価しました。主な効果は距離の測定で見つかり、F=163.88、p=.00 (2MWT) および F=4.44、p=.01 (6MWT) でした。対応のある t 検定では、ジョイント付き杖/SAC では距離の差が p=.01、オフセット杖/ジョイント付き杖では p=.03 と評価されました。結論: これは、オフセット シングル ポイント杖および従来のハンドル シングル ポイント杖と比較してジョイント付き杖を評価した最初の研究でした。結果は、時間制限のあるテストでジョイント付き杖の方が他の杖よりも移動距離が短いことを示しています。エネルギー消費は杖の種類に関係なく同様でした。