出版と倫理

出版倫理

出版に関しては、倫理基準により、科学的知見に対する国民の信頼とともに、高品質の科学出版物が保証され、人々が自分のアイデアを評価されることが保証されます。

盗作

「SciTechnol - International Publisher of Science, Technology and Medicine」が発行するすべての記事は、オリジナルの原稿のみを発行することを目的としています。SciTechnol に投稿された原稿は、認証されたソフトウェアを使用してクロスチェックされ、文書内の類似点や重複するテキストが検出されます。

盗作には通常、他人の著作物の使用が含まれます。また、この用語は、適切な引用なしに、以前に発表された自身の研究の一部をコピーする場合にも適用されます。このような自己盗用は学術論文では容認できず、著者は適切な方法で以前の著作に言及することが求められます。著者によってすでに出版された作品は、実際の意味で科学文献の所有物となり、複製することはできません。したがって、文書が盗用された場合は、盗用の同意が必要となります。  

重複送信

すでに出版された記事または出版中の記事と重複する出版物、または実質的に関連する出版物は、重複または重複した出版物とみなされます。重複または重複した投稿とは、さまざまなジャーナルに同時に投稿される同一の原稿 (または類似のデータを持つ) のことです。国際著作権法、倫理的行為、およびリソースのコスト効率の高い使用により、投稿された原稿の独創性が保証されます。

提出される原稿はオリジナルである必要があり、出版を検討している間に他の場所で出版または提出されたものであってはなりません。APA 倫理規定 (APA Publication Manual、2010) によれば、重複出版は違反であり、投稿された原稿は直ちに拒否されることになります。

著者が出版された図、または著作権で保護された図を再利用する場合、著者は、前の出版社からの文書を提供するか、図を再出版するための著作権所有者の許可を提供する必要があります。作成者が違反コードを知らなかった場合、その素材が公開されている場合、重複した素材の提出が通知され、倫理違反が発生します。

引用操作

特定のジャーナルに掲載された特定の著者の論文の引用数を増やすことを基本的な目的とする引用が含まれていることが判明した提出文書には、引用操作の同意が発生します。

データの改ざんまたは捏造

画像の加工など実験結果を捏造・改ざんしたと認められる提出書類についても、改ざん・捏造承諾の対象となります。

間違った著者の貢献

リストされている、または言及されているすべての著者は、提出された研究成果に多大な貢献をしており、そのすべての主張を承認している必要があります。重要な貢献を示した特定の個人をリストアップする必要があります。これには学生が含まれる場合もあれば、検査技師が含まれる場合もあります。

利益相反

透明性を維持し、読者が潜在的な偏見について独自の判断を下せるようにするために、著者は、説明または提示されている作品に関して競合する経済的利益を宣言する必要があります。

ポリシーでは、投稿中に、すべての著者が、直接的または間接的な金銭的利害または協力があれば、投稿された作品または結論、意見または含意、またはその他の情報源において矛盾または偏見の問題を引き起こす可能性がある場合、それを明らかにする必要があることを義務付けています。関連する直接的または間接的な学術競争への資金提供。

ただし、原稿が受理された場合は、利益相反情報を公表された声明文に記載する必要があります。

以前に公開された資料を複製する許可

素材を複製するには著作権者からの許可が必要です。これらの許可がなければ記事を直接公開することはできません。

患者の同意書

患者のプライバシーの権利を保護することは非常に重要です。患者や実験のその他のテーマに言及し、写真や患者を認識する可能性のあるその他の資料の公開許可が明確に得られるコピーを収集して保存してください。ただし、同意書にこれが含まれていない場合は、同意書を取得するか、文書から識別情報を削除することが求められます。ただし、取得したステートメントは原稿の「方法」セクションに含める必要があります。必要に応じて、編集者は同意書のコピーを要求することがあります。

倫理委員会の承認

元の人間または動物のデータを扱うすべての原稿には、「方法」セクションの冒頭に倫理承認に関する声明を含める必要があります。また、責任ある倫理委員会の名前と住所、プロトコル番号、言及された倫理委員会による承認日など、言及された情報も含める必要があります。  

この段落では、たとえば次のように宣言できます。

「この研究の倫理的承認は、特定の場所、特定の日付にある大学名または病院の倫理委員会によって与えられました。」

さらに、人間の参加者を対象に実施された研究について上記で詳述したように、関係する参加者から書面によるインフォームドコンセントを得たことを明確に記載する必要があります。特定の組織が提供する宣言の最新版をご参照ください。同様に、動物が関与する実験では、動物の飼育状況と、研究が実施され報告される際のライセンスガイドラインを提供する必要があります。これは、ARRIVE ステートメント (研究中の動物: In Vivo実験の報告) に従って提供される必要がありますいずれの場合も、倫理クリアランスが義務ではなかった場合、または倫理的要求の基準からの逸脱または変更があった場合には、特定の理由を記載する必要があります。

ただし、編集者が倫理的承認の証拠の提出を求める場合があることに注意してください。さらに、国立医薬品庁 (または同様のもの) から承認を得ている場合は、その旨を明記し、詳細を提供してください。これは、未承認医薬品の使用について話し合うときに特に役立ちます。